在上一篇《RGB++ の同型バインディングとその安全性》では、RGB++ がどのように巧妙にビットコインの UTXO と CKB のセルをバインドするかを深く探討しました。この革新的な同型バインディング技術は、ユーザーの検証操作を簡素化するだけでなく、非常に高い安全性を維持します。また、RGB++ の Leap 操作についても簡単に触れ、ユーザーにより広範なアプリケーションシナリオを開き、クロスチェーン相互運用性の新しい道を切り開きました。
今日は、RGB++ の Leap 機能について詳しく探討し、その基本原理と独自の利点を理解しましょう。
Leap の基本原理#
以前の記事では、地皮、紙の地契、電子版地契を例に挙げて、RGB++ の同型バインディング技術の基本原理と運用プロセスを紹介しました。その例を通じて、RGB++ 資産（例の「地皮」）の所有権がビットコインの UTXO（例の「紙の地契」）と密接にバインドされていることがわかります。誰がこの UTXO（「紙の地契」）を移転または消費できるかが、対応する RGB++ 資産（「地皮」）をアンロックすることができます。なぜなら、RGB++ 資産を説明するセル（例の「電子版地契」）が設定したアンロック条件は、ビットコインの UTXO（「紙の地契」）が移転することだからです（つまり、「紙の地契」が変更されると、「電子版地契」も変更されます）。
もし私たちがビットコインのブロックチェーン上で RGB++ トランザクションを構築する際に、そのアンロック条件をビットコインの UTXO ではなく、他のチェーンの UTXO に設定した場合、この資産は他のチェーンにクロスチェーンされたことになります。なぜなら、この資産の次回の消費時には、他のチェーンの UTXO によってアンロックされる必要があるからです。これが Leap 無橋クロスチェーンの核心原理であり、本質的には RGB++ 資産にバインドされた UTXO を「換バインド」することです。 例えば、資産が以前ビットコインの UTXO にバインドされていた場合、今は CKB、Cardano、Fuel などの他のチェーンの UTXO に換バインドされることができます。これにより、資産の制御権を BTC アカウントから Cardano アカウントに移転することができます。
現在、RGB++ はビットコインのブロックチェーンと CKB のブロックチェーン間での双方向 Leap を実現しています。RGB++ チームは、同型バインディングと Leap 機能を他の UTXO ブロックチェーンに拡張するために積極的に推進しています。将来的には、RGB++ 資産がこれらのブロックチェーン間を自由に行き来し、真の無感のクロスチェーン移転を実現できるようになります。
ユーザーにとって、現在は JoyID ウォレットと資産管理ツール Mobit を通じて RGB++ 資産の Leap 操作を実行できます。
Leap 無橋クロスチェーンの利点#
クロスチェーンは、暗号資産が異なるブロックチェーン間で自由に流動できるようにし、多チェーンの世界ではすでに必需品となっています。しかし、ブロックチェーンの世界ではクロスチェーンブリッジの苦労が続いています。一方では、現在市場に出回っている主流のクロスチェーンブリッジは、多署名方式を採用していることが多く、高い信頼仮定が必要です。クロスチェーンブリッジのいくつかの多署名者が悪事を働かない、または監視を怠らないと信頼する必要がありますが、信頼仮定が相対的に弱いクロスチェーンソリューションは、ユーザー体験が悪いため（例えば、状態証明ブリッジは非常に遅い）、または実現が難しいため、大規模に採用されていません。もう一方では、ブロックチェーンの暗黒森林の世界では、クロスチェーンブリッジは常にハッカーの激しい攻撃のターゲットであり、クロスチェーンブリッジで問題が発生するたびに、巨額の損失がもたらされます。
それに対して、RGB++ の Leap クロスチェーン技術は全く新しいパラダイムを創出しました：それは従来の多署名クロスチェーンブリッジを完全に排除し、真に許可不要、信頼仮定不要、安全かつ効率的なクロスチェーン移転を実現しました。
1. 真の許可不要#
仮にアリスがビットコインのブロックチェーン上で Meme コインを発行したとします。彼女は多署名クロスチェーンブリッジのプロジェクトや運営者に頼んで、L2 にクロスチェーンすることをサポートしてもらおうとしますが、拒否される可能性が高いです。従来の多署名クロスチェーンブリッジは、通常、いくつかの主要な資産の質権とそれに対応する包装資産の生成のみをサポートし、取引量が少ないまたは知名度が低い資産をサポートしないことが多いです。これは、契約の展開、多署名の設定、多署名アドレスの資産変化の監視、包装資産の生成などに多くの人的・物的リソースを投入する必要があるからです。
一方、RGB++ の Leap 機能は完全に分散化されており、許可不要です。ビットコインチェーン上で RGB++ プロトコルを通じて発行された資産は、サポートされているブロックチェーン間で自由に Leap でき、第三者の承認やサポートは一切必要ありません。したがって、アリスが RGB++ プロトコルを通じてビットコインのブロックチェーン上で Meme コインを発行した場合、彼女はいつでもこの Meme コインを CKB のブロックチェーンに Leap させることができ、いつでも戻ることができます。このようなオープン性は、革新的なプロジェクトやニッチな資産に前例のない機会を提供します。
2. 信頼仮定が必要#
たとえ多署名クロスチェーンブリッジのプロジェクトや運営者がアリスのリクエストを承認し、彼女が発行した Meme コインをサポートしたとしても、信頼仮定は依然として存在します。従来の多署名クロスチェーンブリッジでは、ユーザーが暗号資産を多署名アドレスに質権またはロックすると、ユーザーはクロスチェーンブリッジの運営者が悪事を働かない、監視を怠らない、逃げないと信頼する必要があります。なぜなら、一度資産が多署名アドレスに入ると、ユーザーは資産に対する直接的な制御権を失うからです。
RGB++ の Leap 技術は、この信頼レイヤーを完全に排除します。なぜなら、プロセス全体に中間業者や保管者が存在せず、資産は常にユーザーの完全な制御下にあるため、信頼仮定は一切必要ありません。
3. 安全性#
多署名クロスチェーンブリッジは常にハッカーの激しい攻撃のターゲットです。なぜなら、皆の資産が一つの多署名アドレスにロックされているため、攻撃が成功すれば大量の富を盗むことができるからです。これが、クロスチェーンブリッジで問題が発生するたびに、数百万、数千万、あるいは数億ドルの巨額の損失が生じる理由です。したがって、アリスと彼女のユーザーは、毎日クロスチェーンブリッジが問題を起こさないことを祈る必要があります。そうでなければ、彼女が発行した Meme コインはハッカーに盗まれるか、無価値になる可能性があります。
RGB++ の Leap は、ピアツーピアのクロスチェーンモデルを採用しており、資産の集中保管リスクを完全に回避します。各クロスチェーンは独立しており、資産は常にユーザーの秘密鍵によって管理されるため、安全性が根本的に向上します。
4. 効率性#
RGB++ プロトコルの Leap 無橋クロスチェーンは、ブロック再編成を防ぐために、数ブロックの確認を待つ必要があります（具体的な時間はブロック生成速度とネットワークの混雑状況によります、特にビットコインネットワークにおいて）。ユーザーにとって、クロスチェーンは非常に頻繁な操作ではないため、この時間は多署名クロスチェーンブリッジよりも遅いですが、許容範囲内です。特に Leap クロスチェーンがより安全で、信頼仮定が不要であるという利点を考慮すると、受け入れられる範囲です。
結論#
RGB++ の Leap 技術は、従来のクロスチェーンブリッジが直面する信頼と安全性の問題を解決するだけでなく、全く新しいクロスチェーンのパラダイムを創出しました。将来的により多くの UTXO チェーンが RGB++ エコシステムに参加することで、この無橋クロスチェーン技術の価値はさらに拡大するでしょう。 それは、異なるブロックチェーン間の価値の流通を促進するだけでなく、全体のブロックチェーンエコシステムがよりオープンで、安全で、高効率な方向に発展することを期待しています。
私たちは、多チェーンが共存する未来において、RGB++ の Leap 技術がますます重要な役割を果たすと信じています。