以下のテキストは、Nervos CKB のチーフアーキテクトである Jan Xie の X ツイートから翻訳されたものです。英文のオリジナルはこちら：https://x.com/busyforking/status/1825729748892528685
ピア・ツー・ピアのメッセージング（peer-to-peer messaging）とコンセンサス（consensus）は、暗号経済ネットワークの陰陽のような存在です。しかし、注目されているのは新しいコンセンサス層のプロトコルであり、P2P 層は見過ごされています。ちなみに、「ピア・ツー・ピア（peer-to-peer）」という言葉は、ビットコインのホワイトペーパーのタイトルに登場します（一方、「ブロックチェーン（blockchain）」という言葉はホワイトペーパー全体で 0 回登場します）。
アーキテクチャの観点から見ると、Web5 と Web3 の主な違いは、P2P ネットワークへの重要性です。Web5 では、ブロックチェーンやコンセンサス層は、より大きな目標を達成するための手段に過ぎず、P2P ネットワークの補完であり、陰（または陽）のような存在です。私たちは本当に、共識層に思いつくすべてのものを詰め込んで、世界全体をチェーン上に移す必要があるのでしょうか？Web3 の無限のチェーン上の景色は不完全で単調です。それに比べて、Web5 のアイデアはシンプルです：チェーンを使って P2P ネットワークを構築し、陰陽を共存させるのです。（まあ、Web5 は安っぽいジョークのように聞こえるかもしれませんが、信じてください、それはただのジョークではありません。）
なぜなら、ほとんどの場合、問題は不要な中間者（共識検証者やブロックプロデューサーなど）を介さずに、私たち自身が直接対処する方が良いからです。たとえば、Alice が Bob に 1000 聡 / USDT / 他の通貨を支払いたい場合、理想的な方法は Alice が直接お金を Bob に渡すことです。なぜなら、それはより迅速であり、自然にプライバシーを保護するからです。直接取引できない場合でも、Charlie のような専門の支払いプロセッサを介して取引を完了する方が良い選択です。なぜなら、1. Alice は支払いプロセッサとして Charlie や Daniel などを自由に選ぶことができるからです。2. Alice は中間ステップを最小限に抑えることができ、支払いをすべての人に公開するよりもプライバシーを保護することができます。3. 支払いプロセッサは柔軟性を持っており、異なる受取人の好みに合わせたカスタムサービスを提供することができます。これがビットコインのライトニングネットワークや CKB Fiber Network などの支払いチャネルネットワークの利点であり、私たちがそれらを好む理由です。支払いチャネルネットワークは本質的に P2P ネットワークです。
この論理は、他のシナリオにも適用されます。たとえば、Alice が Bob から 3 ヶ月間 10GB のストレージスペースを借りたい場合、または Bob が Alice のコンピュータクラスタに重い計算をアウトソースしたい場合、人々が自己実行型の取引（あらゆる種類の取引）を行う方が良いです。ブロックチェーンやコンセンサス層の役割は、取引の形成と調整を促進することであり、取引の実行を引き受けることではありません。Web5 のような新しいアーキテクチャでは、ブロックチェーンと P2P ネットワークが並行して動作します。P2P ネットワークは情報交換の場であり、消費者と生産者の市場であり、見積もりと入札の場所です（公開 / 一部公開の取引形式で表される場合もあります）。P2P ネットワークで需要とマッチングが見つかるたびに、ブロックチェーンが介入し、スマートコントラクトと保証を提供して、分散型市場が現実世界の市場と同様に機能することを保証します。多様な P2P ネットワークと市場に基づく分散型経済は、リソースを大量に消費する「何でもできる」ブロックチェーンに基づく経済よりも、自由市場に近いものです。
Web5 は、分散型 P2P ネットワークの原初的なインターネットの精神の復活であり、現代の時代に実現可能な新しいコンセンサス層と組み合わされたものです。それは実現されつつある情報 + 価値のネットワークです。Web2 + Web3 はただの言葉遊びではありません、Web5 は実在するものです。
📖おすすめの読み物：
- Jan Xie: The Reasons and Ways of Bitcoin Renaissance
- Why Nostr is Important: Freedom from Being Ruled by Servers
- On Cryptonihilism